ما هو أفضل نظام إدارة المحتوى لتطبيقات الهاتف المحمول؟

كيفية اختيار أفضل نظام إدارة محتوى لتطبيقات الهاتف المحمول

1. يجب أن يكون “بدون رأس”

يجمع نظام إدارة المحتوى بدون واجهة مستخدم  ( يُعرف أحيانًا باسم نظام إدارة المحتوى المنفصل) بين بنية بدون واجهة مستخدم مدفوعة بواجهة برمجة التطبيقات وعناصر الواجهة الأمامية من نظام إدارة المحتوى التقليدي.

النتيجة: تحصل على الأفضل من كل من نظام إدارة المحتوى التقليدي والغير تقليدي:

يتناقض هذا بشكل صارخ مع أنظمة إدارة المحتوى التقليدية، والتي يتم دمج واجهتها الأمامية والخلفية، مما يقيد ما تنشره وأين.

من المؤكد أنه إذا كنت تقوم بإنشاء نفس النوع من المحتوى، لنفس القناة، مرارًا وتكرارًا، فإن نظام إدارة المحتوى البسيط المقترن سيكون كافيًا وأرخص بكثير من البدائل بدون واجهة.

ولكن هذا نادرًا ما يحدث في  عالم متعدد القنوات بشكل متزايد ، حيث يبحث العملاء، على سبيل المثال، عن عمليات الشراء عبر الإنترنت في المتجر ويقومون بعمليات شراء داخل المتجر مدفوعة بالعروض الترويجية على تطبيقات الهاتف المحمول.

أنت بحاجة إلى القدرة على تزويد العملاء بتجربة متسقة عبر جميع نقاط الاتصال، وخلق ولاء العملاء ، ودفع المبيعات.

باستخدام نظام إدارة المحتوى بدون واجهة مستخدم، يكون المطورون والوكالات الداخلية أحرارًا في إنشاء طبقات الواجهة الأمامية الخاصة بهم أو (في أغلب الأحيان) العمل مع موفري SaaS التابعين لجهات خارجية.

يمكنك القرائة أيضا: أفضل منصة للتجارة الإلكترونية: دليلك الشامل لكيفية اختيار المنصة الأفضل لاحتياجاتك

يمكنك القرائة أيضا: أنظمة إدارة المحتوى المجانية (CMS): مميزاتها، وكيفية إختيار النظام المناسب لعملك

2. يجب أن يتناسب بشكل أنيق مع بنية الخدمات الصغيرة

تسعى الشركات ذات التخطيط المستقبلي إلى إنشاء بنية خدمات دقيقة. وهي تلك التي تستخدم تقنية السحابة لتفكيك البيانات الضخمة إلى مجموعة من الخدمات المستقلة التي يتم تطويرها ونشرها وصيانتها بشكل منفصل.

يتم توصيل كل خدمة “سواء كانت تطبيق الهاتف المحمول أو بوابة الدفع أو نظام إدارة المخزون” عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) مثل GraphQL أو REST. ويجب أن يكون نظام إدارة المحتوى الخاص بك قادرًا على الاندماج بسلاسة في هذا النوع من النظام.

خمسة أسباب تجعل الخدمات المصغرة تتفوق على بنيات التصميم المتجانس:

1. يمكن تقسيمها إلى أجزائها المكونة: يمكن نشر كل خدمة وإعادة نشرها بشكل منفصل، دون المساس بسلامة النظام ككل.
2. إنها أكثر قابلية للإدارة : يمكن لمجموعة واحدة من المطورين فهم كل خدمة بالكامل، بينما لا يمكن لأي شخص فهم البنية المتجانسة بالكامل.
3. إنها أكثر مرونة: بفضل الأمان وعزل الأخطاء. يمكن “احتواء” الأخطاء والاختراقات في خدمة واحدة.
4. من السهل ترقيتها وتعديلها : مما يؤدي إلى قدر أكبر من المرونة والرشاقة.
5. إنها قابلة للتوسع بطبيعتها : يمكن توسيع نطاق الخدمات الفردية وتقليصها بشكل مستقل.

3. يجب تعزيز إعادة استخدام المحتوى

“إعادة استخدام المحتوى” هي ممارسة إعادة استخدام أجزاء من المحتوى الموجودة مسبقًا، عدة مرات، لإنشاء شيء جديد.

تشمل الفوائد ما يلي:

• انخفاض تكاليف إنشاء المحتوى ومراجعته وصيانته : بدلاً من تكرار المحتوى مرارًا وتكرارًا، يمكن للفرق تركيز طاقتها على تطوير المحتوى الذي يمكن إعادة استخدامه عبر قنوات مختلفة.
• انخفاض تكاليف الترجمة والمراجعة: يمكن ترجمة المحتوى ومراجعته مرة واحدة وإعادة استخدامه عدة مرات.
• تحسين اتساق المحتوى : عندما يتم نشر المحتوى بشكل متكرر من خلال قنوات مختلفة، تصبح رسالتك أكثر اتساقًا، مما يعزز هوية العلامة التجارية.
• تحسين جودة المحتوى : في كل مرة يتم فيها إعادة استخدام جزء من المحتوى، يتم تحسينه وتحديد الأخطاء وإزالتها.

4. يجب أن يكون مستقلاً عن الإطار

هناك العديد من أطر تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة المختلفة، ولكل منها مجموعاتها الخاصة من نقاط القوة والضعف والمروجين لها داخل مجتمع المطورين.

خمسة من الأطر الأكثر شعبية هي:

1. React Native: هو برنامج مفتوح المصدر تم تطويره بواسطة Facebook. مثالي لتطوير التطبيقات بسرعة لكل من Android وIOS باستخدام قاعدة بيانات واحدة.
2. Flutter: هو برنامج مفتوح المصدر طورته شركة Google. وهو أداة قوية للمطورين متعددي الأنظمة الأساسية ولديه مجتمع نشط.
3. Ionic: هو برنامج مفتوح المصدر ومناسب تمامًا لإنشاء تطبيقات هجينة (تلك التي تجمع عناصر من التطبيقات الأصلية وتطبيقات الويب).
4. Xamarin: قامت Microsoft مؤخرًا باستبدال إطار عمل Xamarin الخاص بها بـ .NET MAUI الجديد اعتبارًا من 1 مايو 2024.
5. NET MAUI.: هو إطار عمل مفتوح المصدر ومتعدد الأنظمة الأساسية طورته شركة Microsoft ويمكن استخدامه لإنشاء تطبيقات لنظامي التشغيل iOS وAndroid وWindows وmacOS. ويعتمد على لغة C#.

الأمر المهم عندما يتعلق الأمر باختيار نظام إدارة المحتوى لتطبيق الهاتف المحمول هو أنه لا يعتمد على إطار عمل.

5. يجب أن يكون مستقلاً عن الجهاز

سواء كنت تبحث عن إنشاء تطبيق iOS أو Android، فيجب أن يكون نظام إدارة المحتوى الذي تختاره مستقلاً عن أي جهاز ومستقلاً تمامًا عن الآلة.

يجب أن يعمل بشكل فعال على ساعة ذكية صغيرة كما يفعل على تلفزيون ذكي عملاق، وكل شيء بينهما، دون أي تعديلات خاصة.

يبدو عدم الاعتماد على جهاز معين أمرًا جيدًا، ولكن العديد من المطورين يقومون ببناء تطبيقاتهم لأنظمة تشغيل محددة.

إذا تم إنشاء تطبيق جوال لنظام Android وكنت من مستخدمي iPhone، فلن يحالفك الحظ حتى يقوم المطور بإنشاء إصدار لنظام iOS.

6. يجب أن يكون مستقلاً عن الصناعة

سواء كان الأمر يتعلق بالناشرين أو المؤسسات المالية أو منظمات الرعاية الصحية، فإن معظم الصناعات لديها حلول CMS مخصصة.

ولكن أفضل أنظمة إدارة المحتوى لتطبيقات الأجهزة المحمولة لا ترتبط بصناعة محددة، فهي سريعة ومرنة بما يكفي للتنافس بشكل إبداعي وذكي في سوق متغيرة باستمرار.

7. يجب أن يكون قادرًا على إدارة سير عمل المحتوى بذكاء

يشير سير عمل المحتوى ( Content Workflow) إلى كيفية طلب المحتوى، والحصول عليه، وإنشائه، ومراجعته، والموافقة عليه، وتسليمه.

بالنسبة لنظام إدارة محتوى تطبيقات الهاتف المحمول. فأنت تريد برنامجًا يرشدك بسلاسة خلال تدفق مبسط للتخطيط والإنشاء والمراجعة والموافقة والتحسين والنشر وإعداد التقارير والتحرير وإعادة استخدام المحتوى.

لماذا يعتبر سير عمل المحتوى مسألة ضرورية؟

• يتم تقسيم إنشاء المحتوى إلى خطوات قابلة للإدارة والتنفيذ
• يتم إنشاء خريطة طريق مشتركة، بحيث يكون الجميع على نفس الصفحة
• يتم الحصول على الموافقة وتقديمها بشكل فعال، لا مزيد من رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة التي لا نهاية لها
• إن أدوار ومسؤوليات الفريق واضحة، مما يحسن المساءلة ويقلل من التداخل

8. يجب أن تكون قابلة للتطوير

إن التقلبات الموسمية في عدد المستخدمين، وارتفاع حركة المرور المفاجئ، والتوسع والانكماش على مستوى الشركة كلها تؤثر على استهلاك ومتطلبات نظام إدارة محتوى التطبيق المحمول الخاص بك.

للحفاظ على الكفاءة في مواجهة مثل هذا التغيير، فأنت بحاجة إلى نظام إدارة محتوى يتكيف مع أنماط الاستخدام المتنوعة.

كانت أنظمة إدارة المحتوى المتجانسة في الماضي سيئة للغاية في التوسع. ولإدارة المد والجزر اللذين يشكلان جزءًا لا يتجزأ من الأعمال الحديثة، يتعين عليك بناء قدر كبير من التكرار في النظام، وهذا إهدار للموارد يتعين عليك أن تدفع ثمنه.

تتميز حلول SaaS المستندة إلى السحابة من جميع الأنواع بالتفوق عندما يتعلق الأمر بالقدرة على التوسع، ولا تشكل أنظمة إدارة المحتوى المستندة إلى السحابة استثناءً.

يمكنك زيادة السعة أو تقليلها على أساس الدفع حسب الاستخدام، مما يوفر المرونة في مواجهة التغيير. إنها طريقة عمل أرخص وأكثر مرونة ورشاقة ولا تتطلب فريقًا متخصصًا في تكنولوجيا المعلومات للصيانة.

أفضل 7 أنظمة إدارة المحتوى (CMS) لتطبيقات الأجهزة المحمولة

فيما يلي اختياراتنا لأفضل أنظمة إدارة المحتوى لتطبيقات الأجهزة المحمولة:

1. Core dna

Core dna الذي يعمل بمثابة نظام إدارة محتوى مثالي لتطبيقات الأجهزة المحمولة، حيث يجمع بين إدارة المحتوى والتجارة الإلكترونية والإنترانت والتسويق.

إذا كنت تبحث عن منصة مؤسسية كاملة الميزات، سواء كنظام إدارة محتوى أو تجارة إلكترونية أو مزيج من الاثنين، فإن Core dna تقدم مجموعة ميزات يصعب التغلب عليها:

• منصة CMS والتجارة الإلكترونية المتكاملة: قم ببناء مواقع ويب وتطبيقات حديثة واستخدم منصة التجربة الرقمية (DXP) الخاصة بـ Core dna لتوسيع نطاقها.
• جاهز للمؤسسات مع أمان وبنية تحتية قوية: متوافق مع جميع المتطلبات التنظيمية في جميع أنحاء العالم وقادر على إدارة أحجام وسرعات عالية لحركة المرور.
• قابلة للتطوير:  تم تصميم Core dna لمساعدتك على التوسع بقدر ما تريد، بما في ذلك التسلسل الهرمي متعدد مواقع الويب.
• كل ما يتعلق باحتياجاتك التسويقية: بما في ذلك إدارة المحتوى المنظم، والتحكم الكامل في المنصة، والمعاينات المباشرة، وسير العمل، والأتمتة، والمزيد.
• نظام بيئي للمطورين شديد المرونة: كل الأدوات التي تحتاجها للتصميم، بما في ذلك منصة بدون رأس بالكامل مع بنية منفصلة، ​​وتخزين مؤقت على مستوى المكونات، والمزيد.
• ومئات من التكاملات الأصلية المعدة مسبقًا : بما في ذلك محرك خطافات الويب للاتصال بأنظمتك القديمة أو أحدث تقنيات واجهة برمجة التطبيقات.

بالإضافة إلى ذلك، ستحصل على دعم فردي للعملاء والهندسة. وسيتم العمل معك عن كثب لضمان تقديم أفضل تدريب وتجربة شاملة على المنصة.

الخطط والأسعار

كما أنها واحدة من منصات إدارة المحتوى التي لا تفرض رسومًا بناءً على عدد المستخدمين. لا يوجد حد لعدد المستخدمين الذين يمكنك الحصول عليهم في أي من خطط Core dna. كما أن إضافة المزيد من المستخدمين لا يزيد السعر.

تبلغ تكلفة منصة Core dna CMS الكاملة 1250 دولارًا أمريكيًا شهريًا وتتضمن 100 ألف طلب وجميع ميزات CMS مثل نماذج المحتوى المعدة مسبقًا، والوصول الكامل إلى واجهة برمجة التطبيقات، والقوالب الخاصة بخادم الخادم، والخطافات والأتمتة، وجميع تطبيقات المحتوى، وغير ذلك الكثير.

كل شيء في منصة واحدة، ولا حاجة إلى مكونات إضافية، ولا توجد رسوم إضافية بغض النظر عن عدد المستخدمين لديك. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك البدء مجانًا.

2. Contentful

Contentful هي “كما يوحي اسمها” منصة تركز على المحتوى.

على الرغم من أنه عبارة عن نظام إدارة محتوى مبسط، إلا أنه يحتوي على واجهة نظيفة وواجهات برمجة تطبيقات مرنة تسمح بنشر المحتوى بشكل فوري على أي عدد من تطبيقات الهاتف المحمول.

يقوم المحررون بتحديث المحتوى مرة واحدة، ثم يقوم Contentful بنشره في كل مكان، في نفس الوقت.

إذا كنت ملتزمًا بميزانية محدودة أو لا تحتاج إلى القوة الكاملة لنظام إدارة المحتوى، فهي خيار جيد للبدء في رفع مستوى عملية المحتوى لديك.

الخطط والأسعار

تقدم Contentful ثلاث خطط، بما في ذلك خطة مجانية تحتوي على ميزاتها الأساسية.

خطتهم التالية هي خطتهم الأساسية بسعر 300 دولار شهريًا وما يصل إلى 20 مستخدمًا، و2 مليون مكالمة API شهريًا، والدعم الفني.

3. Contentstack

يعد Contentstack سهلاً وبديهيًا، وهو رائع إذا كنت مسوقًا تبحث عن شيء بسيط وسهل الاستخدام.

كما أنه يجذب العديد من العملاء البارزين، بما في ذلك Shell وSky وWalmart، لذا فأنت تعلم أنه موثوق.

الخطط والأسعار

لا يقوم Contentstack بإدراج أسعاره علنًا، مما يعني أنك ستحتاج إلى التواصل مع فريق المبيعات الخاص بهم لمعرفة المزيد.

4. kontent.ai

kontent.ai كانت تُعرف سابقًا باسم Kentico Kontent، وتركز Kontent.ai على كل ما يتعلق بـ CaaS (المحتوى كخدمة).

يقدم Kontent تجربة كتابة تعاونية خالية من التشتيت عند إنشاء محتوى لتطبيقات الأجهزة المحمولة.

الخطط والأسعار

تقوم شركة Kontent بفرض رسوم على أساس مجموعة من العناصر تشمل عدد المستخدمين وأنواع المحتوى وعناصر المحتوى.

ومع ذلك، فهي لا تسرد أسعارها علنًا، لذا ستحتاج إلى التواصل مع فريق المبيعات لمعرفة المزيد.

5. dotCMS

يعد dotCMS بديلاً مفتوح المصدر، مع إصدار مجاني للتنزيل (خطط المؤسسات متوفرة أيضًا)، ويمكن استضافة dotCMS إما محليًا أو في السحابة.

الخطط والأسعار

تقدم dotCMS خطة مجانية تتضمن أهم ميزاتها الأساسية، ولكنك ستحتاج إلى الاستثمار في خطتها المؤسسية للحصول على العديد من الميزات المهمة مثل التحليلات والتجارب والتخصيص ومحررها المرئي وسير العمل القابلة للتخصيص.

هم أيضا لا يسردون أسعار خطتهم المؤسسية علنًا، لذا ستحتاج إلى التواصل مع فريق المبيعات لديهم لمعرفة المزيد.

6. Sanity

Sanity هو نظام إدارة محتوى مفتوح المصدر يعتمد على السحابة ويتمتع بقدر كبير من المرونة والتخصيص.

على غرار Contentful، فهو عبارة عن نظام إدارة محتوى أكثر بساطة مقارنة بمنصات إدارة المحتوى كاملة الميزات مثل Core dna، ولكنه يحتوي على بعض الأدوات الفريدة المتعلقة بالمحتوى.

إنه يوفر ميزات محتوى منظمة، مما يجعل إعادة استخدام المحتوى عملية أبسط وأكثر انسيابية. كما يوفر أدوات رائعة للتعاون في المحتوى ونموذج بيانات مرن.

الخطط والأسعار

تقدم Sanity خطة مجانية للأفراد الذين يتطلعون إلى الانضمام إلى المنصة وتجربتها (على الرغم من أنها محدودة الموارد).

تعتبر خططهم المدفوعة فريدة من نوعها حيث أنها تفرض رسومًا لكل مستخدم شهريًا، لذا فإن الأمر يعتمد حقًا على عدد المستخدمين الذين ستحتاج إليهم لتحديد ما إذا كانت Sanity أكثر أو أقل من خيار آخر.

تبلغ تكلفة خطة النمو المبدئية 15 دولارًا لكل مستخدم شهريًا، على الرغم من أن ذلك يشمل الدفع حسب الاستخدام لمعدلات استخدام أعلى بحيث يمكن أن تتقلب الأسعار (ولا تنطبق إلا على ما يصل إلى 50 مستخدمًا قبل أن تضطر إلى التبديل إلى خطة Enterprise الأعلى سعرًا).

7. Strapi

Strapi هو نظام إدارة محتوى مفتوح المصدر بدون واجهة مستخدم مخصص للمطورين.

إنه خيار رائع للمطورين المنفردين الذين يعملون على مشاريعهم الخاصة والذين يريدون حلاً منخفض التكلفة، حيث تبلغ تكلفة خطتهم المبدئية (تغطي مشروعًا واحدًا فقط) 29 دولارًا شهريًا.

إنه لا يوفر مجموعة الميزات التي تقدمها العديد من أنظمة إدارة المحتوى الموجودة في هذه القائمة، ولكنه يحتوي على خيارات تخصيص رائعة وقابلية للتطوير وعدد كبير من المكونات الإضافية التي يمكنها تعزيز مجموعة الميزات الأساسية في Strapi.

الخطط والأسعار

تعمل خطط التسعير الخاصة بـ Strapi على أساس شهري لكل مشروع وتبدأ من 29 دولارًا أمريكيًا شهريًا لمستخدم واحد.

تغطي خطتهم الاحترافية ما يصل إلى خمسة مستخدمين بمبلغ 99 دولارًا أمريكيًا لكل مشروع شهريًا، بينما تقفز خطة الفريق الخاصة بهم إلى 499 دولارًا أمريكيًا لكل مشروع شهريًا، على الرغم من أنها تغطي إجمالي 10 مستخدمين فقط.

كيف يمكن لنظام إدارة المحتوى الخاص بك أن يحدد نجاح تطبيقاتك المحمولة